domingo, 22 de enero de 2012
actual mente con la incorporacion de las tecnologias en cada aspecto de las vida esta preecaleciendo que cada vez mas niños jovenes y adultos realizen lo que es el plagio o estracto de informacion digital en algun ciertomomento no adecuado por lo cual se propone un criterio para evaluar dicha informacion
Revisión de literatura
Debemos destacar que el principal aporte de esta guía de evaluación es la tipología de recursos, es decir,la aplicación de criterios de evaluación específicos para cada tipo de recurso de información (libro, revista,base de datos, sitio, etc.). La experiencia nos ha demostrado que no es conveniente aplicar los mismoscriterios de evaluación a diferentes tipos de fuentes de información.
Naturalmente, existen coincidencias entre diferentes tipos de fuentes. Codina [1], por ejemplo, ofrece
elementos de evaluación relacionados con el contenido, acceso, ergonomía, luminosidad, visibilidad,
usabilidad, errores, adaptación, etc., en una amplia variedad, pero aplica los mismos elementos a distintos tipos de recursos. Con este procedimiento, como ya hemos mencionado, no se obtiene una evaluación específica, completa e integral que demanda cada tipo de fuente de información.
La Federación de Bibliotecas Digitales (DLF, por sus siglas en inglés) ha dado a conocer que en
evaluaciones de fuentes de información, realizadas en diversas bibliotecas, se pone énfasis en el
hardware, software y los ambientes de las redes de trabajo necesarios para facilitar el acceso a una fuente de información. Igualmente, en los aspectos relativos a las licencias y los derechos de autor; métodos y costos para el mantenimiento de la fuente de información a corto, mediano y largo plazos; en los servicios de apoyo al usuario y los costos de acceso, reformateo, metadatos, correcciones, diseño o modificación del sistema y la documentación que requiera el usuario, bibliotecario o sistema bibliotecario [2]. Algunas de estas evaluaciones pueden ser muy vastas en indicadores, pero limitadas a un solo tipo de fuente de información, como el análisis que ofrece Alejo (Alejo, 2001) de la bases de datos ERIC. A partir de esta evaluaciones unívocas no podemos trazar parámetros de evaluación generales aplicables a diferentes tiposde fuentes de información.
Recomendaciones como las de Greenstein y Codina no distinguen el tipo de recurso (libro, revista, base de datos, etc.) al que se aplican los criterios de evaluación que presentan, por lo que se entiende queson aplicables indistintamente a cualquiera de ellos, y con ello se pierde precisión en la evaluación y enocasiones se cae en una generalización con resultados negativos. También hemos identificado trabajos [3] en los que solamente se considera un tipo de recurso (material de consulta) a evaluar y un único criterio:la visibilidad. Además, no se arrojan datos concretos respecto a la funcionalidad porque los instrumentos de medición para el recurso sólo pueden ser valorados con base en los indicadores de medios decomunicación de amplio uso en Internet (blogs, alertas, etiquetado social, etc.), en los cuales los resultado regularmente no son verificados ni están avalados por una entidad autorizada.
http://www.revista.unam.mx/vol.10/num3/art17/art17.pdf
martes, 10 de enero de 2012
COMO UTILIZAR LA INFORMACION DIGITAL???
lunes, 9 de enero de 2012
CRITERIOS PARA DEFINIR COMO UTILIZAR LA INFORMACIÓN DIGITAL
1. Definir el tema de trabajo o proyecto
- ¿Qué quiero saber / conocer?
- ¿Qué conocimientos tengo ya sobre el tema? (ideas de partida y centros de interés.)
- ¿Qué desconozco del tema?
2. Fuentes de información
- ¿Dónde puedo encontrar información sobre el tema de conocimiento?
- ¿Cómo logro la información?
3. Realizar la selección de información
- ¿Qué información voy a recoger/ seleccionar?
- ¿Cuáles son los criterios de selección de la información?
- ¿La información recogida es fidedigna?
- ¿La información recogida está actualizada?
4. Organizar la información
- ¿Cómo voy a recoger y registrar la información seleccionada?
- Realizar síntesis de información, resúmenes y esquemas.
- Realizar agrupamientos de información según descriptores.
- Elaborar fichas de contenidos.
5. Interpretación, integración y cuestionamiento de la información
- Se aplicarán técnicas intelectuales de inferencia (deductiva-inductiva)
- ¿La información recogida responde al tema que he definido en el punto 1?
- ¿Qué pienso de la información recogida?, ¿qué sabemos ya?
- ¿Debería buscar información complementaria para aclarar el tema de estudio?
- ¿Tiene sentido la información recogida para mí?
- ¿Cuál es la información clave, la más importante sobre el tema?
- ¿Cuál es la información complementaria?
- ¿Cómo voy a presentar y organizar la información seleccionada y lo que yo creo que debo aportar, respecto al tema en cuestión?
- ¿Cuáles serían las conclusiones más relevantes que yo pienso sobre el tema?
- ¿Qué contenidos elaborados voy a difundir?







Información Digital
Vale la pena examinar las herramientas de las TIC enfocándolas en el aprendizaje esencial que ayudan a que alcancen los estudiantes. Con el universo de la información en rápida expansión y la veloz multiplicación de aplicaciones basadas en la Web, cualquier listado de herramientas o aplicaciones, estará obsoleto mañana. Las herramientas informáticas cumplen ciertas funciones en los procesos de aprendizaje; antes de pensar en cuál es la herramienta más apropiada, se debe analizar cuál es la función esencial para el aprendizaje que se desea alcanzar con ella, una vez identificada la función requerida, se debe determinar, dentro del grupo de herramientas y aplicaciones disponibles, cuál no solo apoya mejor la función deseada sino que además, se ajusta al contexto de aprendizaje.
Ante el gran número de recursos gratuitos en línea y la constante necesidad de aprovecharlos de mejor manera, nos planteamos dos preguntas: ¿qué hacer? y ¿cómo hacerlo?. Es asi como surge la respuesta de crear una serie de criterios de selección que permitan formular un conjunto de procedimientos para establecer un método que facilite la selección, evaluación y acceso a los mejores recursos digitales gratuitos de corte académico.
¿Con que criterios definó como utilizó la informaciòn digital?
INFORMACIÓN DIGITAL
Es aquí donde el trabajo de una biblioteca digital se vuelve más complejo ya que para conformar el repositorio de información se deben encontrar estándares eficientes para texto, imágenes, audio y video. La información digital deberá convertirse de su formato original a un formato estándar eficiente. En el modelo tratado en este trabajo se considera SGML como el estándar para la representación del texto, siendo ésta una tendencia mundial, ya que sus bondades y características para la estructuración de texto lo hacen un buen aliado de las bibliotecas digitales. Más adelante se hablará en detalle de este lenguaje. En audio y video no profundizaremos mucho ya que en esta primera etapa del proyecto estaremos enfocados principalmente a la integración de acervos digitales provenientes de textos e imágenes.
¿COMO UTILIZO LA INFORMACIÓN DIGITAL?
Creo que como alumna utilizo la información digital con fines educativos, claro algunas veces no, pero la mayoria de ocasiones si, la utilizo con algun buscador como es google, encontrando de una manera eficaz la informacion que busco.
¿Con qué criterio defino cómo utilizo la información digital?
3. Criterios de selección
Tradicionalmente, los criterios que se han aplicado para seleccionar materiales impresos son, entre otros: autoridad del autor, importancia del tema, cobertura, actualidad de la información, nivel de tratamiento, estilo, formato y costo.
Ahora nos preguntamos ¿éstos criterios siguen prevaleciendo o habría que cambiarlos o complementarlos? La revisión de los trabajos de Codina, Kovacs, White y Crawford permitió resumir criterios para evaluar y seleccionar recursos basados en Web. Bajo cada criterio se señalan una serie de preguntas o cuestionamientos que el evaluador deberá responder (Codina, 2000, p. 29-3; Kovacs, 2000, p. 345-347; White y Crawford, 1997, p. 53-57).
- Contenido: ¿Posee un valor o interés intrínseco? La información que se presenta en el sitio ¿está tratada con el cuidado y rigor adecuados al contenido? La información ¿es útil en el formato que se presenta? ¿La información está en un lenguaje apropiado y con una profundidad accesible para la población a la que se dirige? ¿Posee un adecuado grado de cobertura de la información, de acuerdo al tema tratado? ¿Las fuentes citadas están documentadas?
- Autoria: ¿El recurso dispone de título y fecha de publicación? ¿Contiene indicaciones claras y explícitas sobre la autoría y/o responsabilidad intelectual del recurso? ¿Hay una autoridad claramente identificada como responsable de su mantenimiento? ¿Existen indicios de que el recurso está creado, producido o editado por una institución u organismo de reconocido prestigio en su campo? ¿Se incluye texto explicativo del contenido de la Web?
- Actualidad: ¿La actualización es una prioridad importante? ¿Se actualiza la información regularmente? ¿Se muestra claramente la fecha en que la fuente fué 58 María del Carmen Negrete Gutiérrez Scire. 8 : 2 (jul.-dic. 2002) 53-60. actualizada por última vez? ¿Se anotan las fechas de las revisiones de las ligas externas?
- Facilidad de uso: ¿El sitio está accesible para usuarios con necesidades especiales? ¿Es claro cómo navegar a través de las páginas del recurso? ¿El sitio está bien organizado a lo largo de líneas lógicas? ¿Tiene un mapa de sitio? ¿Estan los botones o ítems de menús claramente etiquetados y de manera útil? Si el sitio usa “frames”, ¿están aplicados de manera significativa que ayude a la navegación? ¿Hay un alto porcentaje de ligas muertas o inactivas interna o externamente? ¿La recuperación de información se hace a través de búsqueda por palabras o frases? ¿Es posible utilizar operadores booleanos? ¿Es posible utilizar otros operadores? ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales? ¿Ha sido rápida la descarga de la página? ¿Qué hace excesivo el tiempo de descarga?
- Presentación: ¿La información está presentada clara y lógicamente en un formato útil para la audiencia a la que va dirigida? ¿Posee el recurso un sumario general que representa su contenido global? ¿La interfaz es clara y fácil de usar? ¿Los elementos navegacionales son claramente identificados? , ¿Las ligas a otras páginas son fáciles de encontrar? ¿Cómo aparece el sitio en el “browser” (s)? ¿Esta disponible la versión de “sólo texto” en el sitio? ¿Sería difícil para los usuarios con incapacidades o necesidades especiales usar el sitio? (problemas potenciales: el tipo de letra pequeño, poco uso de espacio en blanco, frames, falta de color de contraste entre elementos, etc. ) ¿Contiene el recurso algún tipo de índice temático, cronológico, alfabético, de nombres, etc.? ¿Se usan siempre los mismos códigos
textuales 1e icónicos para representar las mismas funciones, acciones o datos? - Interactividad: ¿Se puedan plantear preguntas, sugerencias o enviar mensajes al administrador del sitio? ¿Se puede realizar alguna clase de actividad o transacciones? ¿Permite descargar software o ficheros gráficos? ¿Contiene enlaces externos la Web? ¿Los enlaces han sido evaluados?
- Apropiado: ¿Se aprovecha el recurso por las características únicas del medio? ¿Hay alguna otra obra impresa o no impresa que presente la información de mejor manera que la que tiene en este sitio? ¿El sitio contiene información digital que pueda ser usada en otras aplicaciones o formatos? (por ejemplo: gráficas, estadísticas, texto, software, presentaciones, etc. ) ¿El recurso está disponible en otros formatos, por ejemplo, una contraparte impresa para revistas? ¿Cuáles son las capacidades de búsqueda para la información en el sitio? (texto completo indizado, archivos PDF que no son recuperables) ¿Están disponibles gráficas y texto completo para los artículos? ¿El contenido necesita ser actualizado frecuentemente? ¿Qué hace a este recurso útil en formato electrónico? ¿Por qué no usarlo en formato impreso? ¿Hay alguna oferta para adquirir ambos? ¿Es una opción realista recomendarlo en este formato? ¿La comunidad usuaria pre-Criterios de selección para recursos digitales 59 Scire. 8 : 2 (jul.-dic. 2002) 53-60. fiere usar una versión electrónica o impresa? ¿Cuántos usuarios potenciales existen para este recurso?
Aunado a los criterios apuntados, habría que considerar dos aspectos importantes: equipo, presupuesto y espacio, es decir: ¿La biblioteca cuenta con el equipo apropiado para utilizar la versión electrónica/digital? ¿La biblioteca tiene el presupuesto para adquirir el equipo necesario? ¿Existe el espacio suficiente para todo el equipo necesario y para todos los usuarios que van a consultar ésos recursos? Finalmente, habría que apuntar que los principios del desarrollo de colecciones impresas, no cambian radicalmente con las nuevas tecnologías de publicación, pero los métodos, los criterios y las prácticas en la selección deben ser ajustadas para incorporar recursos electrónico/digitales en los servicios que se
ofrecen o se ofrecerán en las bibliotecas universitarias o especializadas.
http://ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/download/1171/1153
LA INFORMACIÓN DIGITAL
- Acceso: debemos verificar la calidad, velocidad y facilidad de acceso a la información que vamos a necesitar, debemos de saber que el contenido es verdadero, que venga de un autor reconocido.
- Actualidad: que tan al día esta. como vemos la información esta cambiando constantemente y por lo consiguiente suele haber mucha información rezagada que un día puede servir y al otro ya no.
- Actualización: con que frecuencia es actualizando el recurso y que tan verídico es.
- Audiencia: cual es el tipo de personas que han consultado la información.
- Información completa: que no se presente por partes para si no que este completa para poder comprenderla con precisión y no dar malas interpretaciones.
- Credibilidad: existencia de una identidad que avale la credibilidad de esta.
LA INFORMACIÓN DIGITAL
LA INFORMACION DIGITAL
LA INFORMACION DIGITAL
¿Con qué criterio defino cómo utilzo la información digital?
- Está muy claro que la gama de información que se encuentra en internet es muy amplia, y hay que tener en cuenta que no toda es confiable por eso cada uno debe construir su estrategia para utilizar la información correcta en el momento correcto. En lo personal a la hora de investigar suelo colocar palabras clave que me puedan ayudar a faciltar la busqueda, después suelo escoger una de las páginas que desglosa el buscador de todas las posibles, claro despues de leer la pequeña sintesis que se muestra en la parte inferior de cada opción. Posterirmente doy clic en la página que más me convence y la que tiene relación con lo que necesito encontrar. Finalmente opto por leer el complemento del articulo y revisar en algunas ocasiones el autor del artículo, pues es confiable saber que esos documentos pueden haber sido elaborados de manera veridica y con fundamentos teóricos por algun profesionista, o también averiguar si lo hizo un buen comentarista.
criterios para seleccionar la información de internet
.ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf
La información digital y recomendaciones para su selección
¿Con qué criterio yo defino como utilizo la información digital?
Criterio | Definición |
Acceso | Calidad, velocidad, facilidad, etc., de acceso |
Actualidad | Qué tan al día está el contenido |
Actualización | Con qué frecuencia es actualizado el recurso |
Audiencia | Público al que se destina |
Autoridad | Entidad, institución, etc., que respalda el contenido |
Búsqueda y recuperación | Facilidades que presenta el recurso para buscar y recuperar contenido al interior del mismo |
Características de navegación | Conjunto de elementos como señales, botones, leyendas, frames, etc. que facilitan el desplazamiento por el recurso |
Cobertura | Puede ser cobertura temática o temporal, según se indique |
Completitud | Se refiere a si la información se ofrece completa o si sólo se tiene acceso a algunas partes |
Credibilidad | Existencia o no de una entidad reconocida que avale los contenidos |
Derechos de autor | Aspectos legales relacionados con el uso permitido de la fuente |
Estabilidad / permanencia | Permanencia del recurso disponible en línea (suele aplicarse a revistas) |
Exactitud | Precisión del contenido, relacionado con su credibilidad |
Formalidad | Presentación normalizada y uniforme de los contenidos de acuerdo con una norma, estándar, etc. |
Hipervínculos | Funcionamiento de los enlaces internos y externos |
Idioma | Pertinencia de la lengua del recurso, de acuerdo con la comunidad destino |
Legibilidad | Claridad de la lectura en pantalla (tamaño, tipografía, colores, fondos, etc.) |
Luminosidad (vinculación con fuentes externas) | Vinculación del recurso con fuentes externas. Por ejemplo, si las fuentes consultadas de un artículo de revista enlazan al artículo que citan. |
Objetividad | Imparcialidad del contenido y sus componentes |
Originalidad | Originalidad de los contenidos. |
Puntualidad | Por ejemplo, en la aparición de una revista cuando ella misma indica su periodicidad: semanal, trimestral, etc. |
Relevancia | En relación con las necesidades reales de los usuarios |
Revisión de pares | Revisión que hacen de un artículo expertos en un tema determinado. Este criterio es propio de las revistas científicas |
Términos y condiciones de uso | Restricciones a que está sometido el recurso para navegarlo, citarlo, utilizar su contenido, etc. |
Tesauro | Vocabulario especializado y controlado sobre determinado tópico |
Texto completo | Si lo proporciona el recurso |
Tutorial | Guía de uso del recurso, especialmente en bases de datos |
Valor agregado | Ayudas extras como traducción de búsquedas en una base de datos, envío por correo de un artículo de revista, etc. |
Velocidad de descarga | Tiempo que tarda en descargarse un documento del recurso |
Velocidad de acceso | Tiempo que tarda desplegarse el recurso |
Visibilidad | Qué tan conocida es la revista (si está indizada, anunciada en catálogos y bases de datos, etc.) |